Описанная мной в "экономике для чайников" сущность экономических отношений человека ( сущность вещей , экономическая природа, сущность экономики .....) кому – то может показаться не совсем соответствующей действительности. Но это не так, все описанное соответствует тому как мы живем, так называемой экономической жизни ( труд, обмен результатов труда, деньги как вспомогательное средство обмена труда (ВСО), ОКТ – обменный курс труда,  денежные накопления ( накопления долговых расписок на труд ( денег )), инвестиции, кредит, ГОО- готов отдать на обмен). Так что же все- таки не так ( почему люди не могут нормально наладить экономику)?

1.      САМЫЙ ГЛАВНЫЙ «НЕ ТАК» И ДРУГОГО НЕТ ПОДОБНОГО ЕМУ. ЭТО:

Невозможно сравнить усилия затрачиваемые на труд , а значит совершать равноценный обмен труда.

Напоминаю, что такое труд:

От этого в экономике все непонятки. Если неизвестна величина сравнения при обмене трудами ( два человека хотят обменять свой труд ) то приходится менять труд практически в слепую ( используя ту информацию которая тебе доступна, приблезительное время затраченное на труд,  используемые материалы , что тоже по своей природе ни что иное как труд и свой опыт, который всегда неполон ). Дисбалансы при обмене неизбежны. Богаче становится тот кто выторговал выгоднее.

2. Второе «НЕ ТАК» чисто техническое, но в отличии от первого рукотворное, ЭТО:

ДЕНЬГИ , А ГЛАВНОЕ КАК ОНИ СОЗДАЮТСЯ.

Деньги – это вспомогательное средство при обмене труда ( ВСО ). Деньги это человеческий труд.

Очень важный вопрос, так как деньги это вспомогательное средство при обмене труда ( ВСО ) тогда важно понимать кто и как будет создавать эти деньги и каков должен быть денежный объём. Сегодня этими делами занимаются правительства и центральные банки. Денежный объём должен быть эквивалентен объёму труда ( товаров и услуг ) в экономике, и даже большим, чтобы стимулировать делать больше труда. Если лишние деньги в экономике не стимулируют дополнительный труд на обмен, тогда на существующий труд просто вырастут цены – инфляция из-за дефицита, деньги есть в обращении а труда который за них можно купить нехватает.  Если денег в экономике будет меньше чем труда, тогда цены на работу уменьшаться – дефляция, потому что люди пожелают продать свою работу за меньшую цену, так как ВСО в дефиците. По каким принципам будут создаваться деньги ( денежный объём ), зависит жизнеспособность экономики, поэтому вспомогательное средство ( которое было придумано чтобы облегчить обмен ) может стать средством которое всё погубит или покрайней мере уменьшит стимул трудиться.

Кто создаёт деньги тот царь зверей, поэтому это должен быть строго общественный институт действующий в интересах всего общества. Созданные деньги необходимо отдать тем кто их будет использовать, на каких условиях? Единственное условие человек делает труд ( если он трудится значит он может себе позволить обменять свой труд на труд других людей, значит ему необходимо ВСО- деньги ). Изначальная природа денег такова – это созданный из воздуха ничем необеспеченный посредник при обмене труда, единственная их задача быть вспомогательным средством обмена труда ВСО.

 Представим исходную ситуацию, мы создали деньги для того чтобы облегчить обмен и хотим их дать тем, кому это необходимо. 1. Кому?- очень просто , всем кто работает ( в принципе это действительно всем так как всем необходимо трудиться чтобы выжить , если ты нетрудоспособен то кто-то будет о тебе заботится ). 2. Денежный объём- объём должен быть эквивалентен труду, как конечному продукту ( КПТ ) или как часть от конечного продукта, предлагаемого на обмен. Иными словами труду который ты готов отдать на обмен ( ГОО ) , не сколько ты хочешь потребить а сколько ты готов отдать из соего труда, потому что ты можешь обменять у другого только столько, сколько сам готов отдать ( равноценный обмен труда ). 3. Деньги должны быть легко считаемы и делимы на мелкие части.

А как же дело обстоит в реальности?

В реальности создание денег в мире имеет кредитную основу. Что это значит? ВСО дается субъектам под % ( бери 100 тугриков, отдашь через год 105 т.е под 5% годовых ). Что это значит для двух субъектов? ( представим, что в мире есть только два Феди которые меняют свой труд и им нужны деньги для эффективного обмена ). Есть конечно третий Федя, назовем его «благонеделатель», который любезно эти деньги дает под 5%. Теперь у двух Федей есть по 100 ( 200 ) тугриков. А через год каждому надо отдать по 105 ( 210 ). Этих десяти в природе не существует. В обращении есть только 200. Эти два Феди пободались ( поторговались ) в течении года, у одного стало 105 у другого 95. Первый пошел к «благонеделателю» вернул средства. Второй Федя сел на измену, ощутил себя лохом ( не в смысле, что он понял , что его надули, а подумал, что он плохо работал ) и тоже пошел к «благонеделателю» и стал каяться мол дай отсрочку или перекредитуй, «благонеделатель» поморщил голову, пожаловался на свои собственные сложности, но денег дал попросив в залог имущество. Второй Федя вздохнул с облегчением, добавил спортивной злости и ринулся работать с удвоенной энергией. Через год второй Федя добыл необходимую сумму ,так как не хотел оказываться второй раз в таком щепетильном положении. Но внем оказался первый Федя,  так как неизбежно кто-то в этом положении окажется т. к. физически при ссудном проценте денег нехватит ( на эти проценты денег просто нет в природе ). Как вы понимаете первый Федя тоже заложился. Теперь вам вероятно понятно почему в странах с так называемой рыночной экономикой ( независимо насколько страна богата ) найдется  2% бомжей. На всех просто физически нехватит денег и кто-то окажется за бортом. Неизбежен в этой системе процесс перекредитования. Как долго сказка продлится для двух Федь? Постоянно им будет необходимо по 100 тугриков под 5% каждый год . Деньги та нужны для эффективного обмена. Представим, что ситуация ровная для упрощения расчетов, через год у каждого остается по 100 тугриков и они должны только проценты ( 5 тугриков ). Каждому Феде нужно получить у «благонеделателя» для покрытия нужд и долгов 5 тугриков к своим 100 для оплаты всего долга + 100 для следующего оборотного цикла ( следующий год ). Попросил 105 к своим 100= 205 и тутже вернул 105 ( так как он их должен ). У него остались необходимые ему 100 , но в бухгалтерской книге записано, что в этом году он попросил 105 тугриков под 5% годовых. Все тоже самое верно и для второго Феди ( 105 под 5% ). Что же будет через год спросите вы? 100 тугриков есть у каждого, а отдать надо 110,25.

115,7625

121,5506

.

.

.

.

Через несколько лет сумма долга удвоится, а денег этих нет в природе. Чтобы система продолжала жить не десять лет а дольше «благонеделателю» необходимы две вещи 1. Позволить деньгам саморазмножаться 2. Делиться с партнерами. Первое необходимо чтобы денежная масса постоянно росла, чтобы было с чего платить процент. Второе, в таком деле тебе нужны защитники ( ты платишь, тебя защищают ), иначе за такое мошенничество попу рвут до ушей. Оба этих условия выполняет банковское резервирование с частичным покрытием. Первый шаг описанный выше ( 100 тугриков под 5% ), делает самый главный банк в банковской иерархии ( так называемый центральный J , самое хреновое, самые мощные центральные банки являются частными, например ФРС США). Далее коммерческие банки, используя частичное покрытие, получив на свой счет любой вклад ( скажем 100 тугриков первого Феди )  имеют право 90 тугриков выдать ввиде кредитов ( в этом случае частичное резервирование составляет 10% - десять процентов вкладов нетрошь остальные можешь раздать в кредит под %). Жизнь такова, что взяв эти 90 Федя обычно держит эти деньги в том же банке где взял ( или в другом, неважно!!! ) , а для банка это новый вклад и банк дает 81 тугрик ( 90% ) из этих 90 другому Феде а возможно и тебе, если ты попросишь новый кредит. В нашем мире существует этот кредитный мультипликатор и это именно как создаются деньги. Вам это доступно ( из ничего делать деньги и давать их в долг )? – Нет, мне тоже недоступно. Но с кем- то поделились и безопасность системы обеспечена. На сегодняшний день в мире разогнали массу финансовых активов превышающую мировой ВВП на 30 000% ( мировой ВВП более 60 триллионов баксов ). Миллиардеры , мультимиллионеры, финансисты....., все финансисты кушают реальную еду , ездят на реальных машинах , летают на совершенно осязаемых самолетах. Сказать такому : так ты кушай деньги, катайся и летай на деньгах, нет скажет я есть хочу, так ты же ничего не создаешь кроме денег, а кушать хочешь реальный труд.

Возвращаясь к вопросу в начале статьи. Как повлияет на экономику предложенный в "экономике для чайников" способ создания денег ( читай ниже 7 частей "Экономика для чайников" )?